Revolucionarios del clic

Internet nos facilita el acceso inmediato y cómodo a una enorme cantidad de información y recursos una vez que se ha pagado el peaje correspondiente por una  línea ADSL insuficiente y cara. Este nuevo panorama necesariamente obliga a reestructurar la industria de la difusión de contenidos y parece lógica la colisión de intereses entre quienes  los elaboran, los disfrutamos  y  los que se lo montan  como  negocio. En esta contienda ganan las distribuidoras del acceso a Internet que se frotan las manos mientras engordan sus beneficios y el resto nos enzarzamos en la batalla. Tampoco  salen mal  parados los intermediarios que aspiran ganar algo de dinero.  Es cierto que los  autores, los creadores, con  Internet ganan en popularidad, pero ¿alguien trabaja sólo para ser reconocido? Los más perjudicados, mucho más que los autores, los trabajadores de las empresas encargados de producir y comercializar esos contenidos.

No comparto la tesis  de que todos los creadores deban regalarnos su trabajo y sospecho del  altruismo de tanto agente cultural que de pronto pulula por la Red al grito de todo gratis. Ya sé que aquella reivindicación agraria de la tierra para el que la trabaja, se  perdió en el túnel del tiempo y que hoy la tierra es pasto de la especulación y el sacrosanto mercado, como tantas otras cosas; que los trabajadores de hoy tenemos  por  única aspiración  conservar el trabajo o nuestro raquítico salario y que soñamos ser advenedizos, por ejemplo, mediante un milagro quinielístico. Sospecho que las revoluciones de hoy ya no  llegan a las calles y plazas de los pueblos; se  desarrollan en Internet,  a cliquetazo limpio.  Intuyo algo extraño ante tanto robbinhood 2.0 que, con el pretexto de divulgar y promocionar, se limitan  a apropiarse y vivir del esfuerzo de otros y de su propio cuento.

Es cierto que hay un abuso de los royalties y que del trabajo de los creadores se benefician más las empresas e intermediarios que los propios autores. Algo similar ocurre con el tomate que compramos en el mercado, pero ¿acaso nos importa el beneficio o perjuicio del agricultor? ¿Cuál es el precio real, no el de mercado, de una vivienda? ¿Acaso no es abusiva la  hipoteca que contratamos para adquirla?  Cuando nos hicieron una reforma laboral  que recortaba derechos y abonaba nuestro desamparo, ¿cuántos nos  movilizamos?  Cuando todos los días recibimos noticias  que nos privan de autonomía democrática, por no hablar sólo de la financiera, aparte de maldecir,¿emprendemos alguna iniciativa con la misma contundencia? Cuando nos elevan la edad de la jubilación y disminuyen la pensión, nos mostramos como un cuerpo social apático y resignado. Cuando la alternativa a este gobierno es otro que nos apretará más el bolsillo y jibarizará aún más nuestros derechos, entonces, con los estudios demoscópicos en la mano,  nos vamos a la abstención. En éstas,  la abstención se presenta como un plácido refugio para limitarnos a decir  que todo esto es una puta mierda y, con nuestro orgullo a salvo, continuar por el camino de la sumisión y la estupidez. Con este panorama, resulta paradójico  que la más sonada victoria de la Red se produzca   cuando nos avisan de que se pretenden cerrar las páginas que utilizamos para descargarnos la música que oímos y las películas que vemos.

Yo no entiendo mucho de la cuestión pero puestos a pagar prefiero hacerlo por el libro que leo o la música que escucho; me fastidia mucho más el precio abusivo de la gasolina que consumo o la interminable hipoteca que pago.

Advertisement