Contra la lengua única

Que la RAE se desmarque de la ofensiva para imponer el español es una buena noticia, como lo fue la embrollada rectificación de Juan Gamoneda hastiado de tanta manipulación que de su apoyo, al Manifiesto por la lengua común, hicieron los propagandistas y manipuladores de turno.

Las Nuevas Generaciones del PP en Madrid utilizaron a deportistas de élite convirtiéndolos en la imagen del manifiesto pero sin que ellos lo supieran y la viuda de Camilo José Cela, ahora que el escritor no puede decir ni pío al respecto, declara que Cela sería el primer abanderado en defensa de la lengua española olvidando que Cela dejó escrito y publicado un artículo, El español, amenazado, sobre los riesgos que acechan al idioma y en el que se puede leer: «El castellano o español está amenazado, es evidente, pero no por las lenguas españolas periféricas -el catalán, el gallego y el vasco-, como suponen los ingenuos y los añorantes, y ni siquiera por el inglés en versión yanqui, como fingen atisbar los tecnócratas, los ejecutivos y los cursis del weekend, relax y stress, sino por los políticos que creen emplear la misma lengua que destrozan sin respeto alguno y con mayor soberbia de la debida.»

Resulta significativo que, cuando se toman medidas para evitar el ostracismo de aquellas lenguas que fueron silenciadas, aquellas que se conservaron en las casas y en voz baja porque el todopoderoso dictador las había señalado como enemigas de la unagrandeylibre, aparezca gente muy seria y circunspecta preocupada por una supuesta persecución del español y por un hipotético retroceso del castellano. Cuando, bajo el subterfugio de una supuesta regresión, se apela a lo simbólico, un día la bandera otro la lengua, lo mejor es tentarse la ropa y comprobar las intenciones del agitador.

Observando el escenario pareciera que existe una España que trabaja, o lo intenta, que estudia, lee libros, trata de vivir dignamente o sobrevivir de la mejor manera posible y otra España que no hace otra cosa que intrigar y anunciar un futuro apocalíptico donde un día se rompe «su» España y al otro se alerta sobre el riesgo que corre el español bajo la amenaza del catalán, el eusquera o el gallego. Si los propagandistas del franquismo cometieron el error de suponer que las lenguas periféricas, las lenguas de las nacionalidades del Estado, no eran tan españolas como el español, hoy se insiste en el mismo equívoco. La historia se repite y, aunque se intente disimular, conforme se lee el manifiesto se llega a la conclusión de que todas las lenguas son igualmente españolas pero que una de ellas es más española que las otras y que, esas otras, suponen una amenaza.

Las lenguas hay que entenderlas como herramientas de integración, como un tesoro cultural que es necesario cultivar, promover y preservar. El vigente texto constitucional señala, en su artículo 3, que «El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla». En el mismo artículo, apartado segundo, puede leerse que «las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas comunidades autónomas» por lo que parece obvio que, en esas comunidades, se exija el deber de conocer cada uno de los idiomas oficiales. Y sin embargo, cosas de los nacionalismos excluyentes, de la estupidez o de la ignorancia, en vez de entender la lengua como instrumento para el acercamiento y la tolerancia, surgen los fundamentalistas que ponen el grito en el cielo ante una hipotética regresión inducida por el fomento del uso de otra lengua igualmente común en esos territorios.

La amenaza que puede cercenar al español no procede del catalán o del gallego sino del mal uso que del idioma se hace en los medios de comunicación o en el peor lenguaje que usan los grandes comunicadores o líderes de sociales; la amenaza está en la proliferación de errores gramaticales, en el uso incorrecto de las palabras y en el escaso vocabulario de sus hablantes. Si el castellano está amenazado será porque hay mucho matón suelto con la palabra suelta y desbocada.

Me interesó lo que escribieron sobre el tema:
Justo Serna, Pedro Bartolomé, Animal Político, Antonio Piera, Ricardo J. Rollo-Villanova, Lourdes Muñoz Santamaría, Oscar, José Ramón Mateos, Manolo Saco o liberand.