Berlusconi, Tertsch…
No justificaré la violencia, ninguna violencia. Estos dos personajes me resultan repugnantes y bien se merecerían el desprecio de los electores italianos el primero y el repudio de los consumidores de prensa el segundo.
No, quien suscribe no expresará un sentimiento de solidaridad ni respeto por estos dos personajes, ¿acaso son mejores porque hayan sentido en sus cuerpos la violencia irracional de unos desalmados? Hoy, estos dos agredidos me provocan la misma perplejidad y náusea que cuando uno usa la violencia de su poder o, el segundo, dice que él «no dudaría en matar».
Aquí se tolera la violencia verbal, la provocación y el insulto en virtud de la libertad de expresión pero rechazamos la violencia física. Está bien, es un avance. Mientras que ellos se recuperan, ya hemos tenido que escuchar lo de siempre. Ya se ha señalado a la izquierda de estar detrás de estos actos violentos; esa acusación no será tachada de violenta.
¿Cuándo llegaremos a la percepción de que la violencia verbal es tan rechazable como la física?
14 de abril 
Totalmente de acuerdo con tu post.
Un saludo.
http://www.atasteofmustard.blogspot.com/
Me paso por tu blog.
De acuerdo. Yo también rechazo el ataque a ambos pero pido que los dos sean juzgados, uno por sus leyes y el otro por sus opiniones filonazis, por su apología de la muerte y del asesinato. Eso sí, cuando se recuperen de la más que condenable agresión. La ultraderecha se considera superior moralmente hasta para agredir.
Juan, siempre es una alegría tu presencia en este espacio. Un abrazo
Aquí ha pasado algo terrible y es que se ha obviado una realidad: que se justificó el asesinato en una cadena pagada por todos los españoles. La realidad es que una televisión pública está difundiendo diariamente el ideario de la extrema derecha con el dinero de todos, incluidos derechistas moderados e izquierdistas. Eso es lo que tendría que escandalizarnos.
Tines toda la razón. Al periodista lo leo por sus colaboraciones en ABC pero es cierto que dirige un programa de opinión en la televesión pública de Madrid, Y efectivamente, este aspecto no puede obviarse.
Me preocupa. Cuatro comentarios coincidentes con el mío es un riesgo que no puedo controlar. ¿Estaré equivocado?
Salud
¡Estaremos todos equivocados?
Saludos
Una de las cosas que son más típicas de la derecha latina actual es el victimismo.
Se da de una forma u otra: Puede ser regionalista (como el de los PP de ciertas autonomías o los nacionalistas), o puede ser personal (me persiguen, me odian, soy un perseguido por gente violenta y malvada), pero es algo común.
Cualquier agresión a cualquier persona de derechas será convertida automáticamente en una demostración de la maldad intrínseca de los que no piensan como ellos. Pero me pregunto cual es el origen de este victimismo, ¿Tiene un origen religioso? ¿O es una extensión de la excelente (técnicamente y en resultados, nunca en el fondo) teoría de la propaganda de Goebbles?
Interesantes preguntas las que planteas y para las que no tengo una respuesta precisa.
Juan, me parece que ni uno ni otro serán juzgados. Espero equivocarme. Y eso me saca de mis casillas porque hacen que el ambiente se haga un poco memos respirable.
Nicolás, seguro que sucederá como tú dices.
Tercera Ley de Newton ????
Para entenderlo mejor: Tercera Ley de Newton. Como iempre muy aconsejable.
Yo estoy convencido de que la derechona mediatica, esa que lanza diatribas demagogicas que no calientan sino que abrasan en el circo de los medios, aprovecha este tipo de actuaciones para su propio beneficio, son victimistas porque siendolo tapan sus defectos detras de una cortina de supuesta persecución y no deben dar la cara por sus propios desmanes.
Si bien la izquierda peca en este país de un exceso de autocrítica en público (en mi opinión, para que la derecha no se aproveche de esto, la necesaria autocrítica debe quedarse en el ámbito del partido) , la derecha aprovecha hasta la mínima ocasión para intentar demostrar que los métodos que elos practican son los que los progresistas utiizan contra ellos.
El victimismo vende y muy bien, así pues lo seguiran utilizando a nuestra costa.
Un saludo.
salud y República!!
Nexus.
Pienso que el victimismo no es «de derechas» o «de izquierdas». Cuando a un niño de seis años le rozan en un partido de fútbol y se revuelve en el suelo como si le hubiesen roto la pierna, no me planteo si, de mayor, va a votar al PP o al PSOE (suponiendo que éstos sean los representantes de cada uno).
Depende de la educación (como casi todo), del respeto a las normas y de si la recompensa con el lloro merece la pena.
En una sociedad como la actual, partitocracia de inútiles que no saben hacer otra cosa para ganarse la vida, «el que no llora no mama» lo llevan en el código genético.
Y los que se salen de ahí lo hacen por ser mejores seres humanos, no por la opción política que tengan.
Salud
Esto es lo que pasa cuando se siembran vientos… Esto es lo que pasa cuando se es un imprudente verbal…