Semana de pinganillos y caspa

No sé por qué me meto, pero bueno. ¿Algún psicólogo de guardia? Resulta que  vengo a coincidir con la derecha más casposa y como los conversos suelen convertirse en los más fundamentalistas de cada causa, me despierto a media noche sudoroso, angustiado y con el temor de haberme transformado en  un  propagandista más de la unagrandeylibre. ¿Será un síndrome irreversible o un desajuste pasajero?

El desasosiego está producido porque, en lo referente al uso de las distintas lenguas  del Estado  en el Senado, coincido con lo que braman desde la TDT caspa y escriben en las cavernas más profundas de la prensa cañí. Es cierto que el Senado es la cámara de representación territorial como proclama  la Constitución, que la legalidad de la medida no ofrece dudas y que el gasto consiguiente, por mucho que lo manipulen con sobredosis de demagogia,   no precisa de una simple modificación presupuestaria. Aún así, ¿para qué recurrir a intérpretes cuando pueden entenderse directamente?¿Dejamos aparcado el sentido común como un recurso obsoleto e inservible?

Me inculcaron que las lenguas hay que observarlas como herramientas de integración, como un tesoro cultural que necesitamos conocer,  cultivar, preservar y promover. Y sin embargo, será cosa de los nacionalismos  —incluido el español—,  de la estupidez o de la ignorancia eso de usar las lenguas no como instrumentos  para comunicarnos, acercarnos y entendernos sino para marcar diferencias. «Háblame en cristiano que no entiendo esa lengua» era la respuesta desdeñosa del cristiano viejo cuando hablaba con moriscos, judíos o con cualquiera que  se expresara en lengua distinta. Han pasado siglos y algunos aún permanecen anclados a  las intransigencias de aquella época. Pero del absurdo enfrentamiento idiomático de recurrir a intérpretes, cuando se pueden entender entre ellos, hay un abismo de perplejidad. Me dice un amigo que lo importante es el valor simbólico de la medida. Y pudiendo ser cierto parece descerebrado que personas que se entienden en un idioma recurran a la intermediación de un tercero para comprender  el significado de las palabras que se dicen. No lo entiendo, ¿es grave, doctor?

Estoy preocupado. ¿Es preocupante coincidir con esta caterva que en su estrecho cacumen gustan mezclar lengua, patriotismo y religión? ¿Es grave coincidir con esta tropa de constante grito patriotero  que siempre se escandalizan cuando el modelo de familia de otros no coincide con el suyo, cuando la religión  que profesan  otros es diferente  de la de su dios único y verdadero o cuando la lengua  usada es  distinta  de la que ellos usan?¿Es grave, doctor?

Han escrito de este tema: Domingo R. Ortega Galindo,  Disidente, Mercè Perelló,  po78, Ramón Cotarelo,  RGAlmanzán, Reven,  Roberto Fernández García,