Cadena perpetua

El asesinato de Marta del Castillo nos ha conmovido a todos. No pretendo opinar sobre unos padres que, en una comprensible reacción motivada por su dolor inconsolable, han pedido la instauración de la cadena perpetua y que la cuestión sea sometida a referéndum. Como la cadena perpetua no tiene cabida en la Constitución y como vivimos en una democracia que algunos quieren convertir en mediocracia, será cuestión de repetir que no se pueden hacer leyes al calor de cualquier acto por muy terrible que sea y por mucho que se amplifique desde un determinado tipo de prensa.

Zapatero recibió, en su día, a los padres de Mari Luz. Entonces actuó de manera correcta. Sin embargo, el de Marta es un asesinato muy distinto. En esta ocasión no hay un mal funcionamiento de la Justicia, ni han fallado las instancias que más directamente deben velar por nuestra seguridad, cuerpos de seguridad han detenido a los implicados en el crimen y, por lo que informa la prensa, parece ser que se está haciendo un gran esfuerzo para encontrar el cuerpo de esta chica. El Presidente demuestra humanidad y afecto con los padres de Marta al recibirlos pero cabe preguntarse los familiares de todos los asesinados tendrán el mismo trato.

Por mucho que nos solidaricemos con la familia de Marta, sólo quien haya pasado por un trance similar puede llegar a comprender cuánto dolor puede desgarra sus vidas. El resto de ciudadanos por más que nos aflija el asesinato, sabemos que siempre queda un espacio demasiado grande entre nuestra pena, probablemente mediatizada por esa prensa que gusta recrearse en la tragedia, y el enorme dolor propio e intransferible que siente la familia de Marta. Por consiguiente, todo el respeto y comprensión.

Se podría divagar sobre el papel de la educación o sobre sus carencias pero es necesario conocer que incluso en aquellos países donde el modelo educativo está mejor considerado que el nuestro, no se libran de episodios trágicos de ésta o similar naturaleza. Mientras tanto aquí, cuando el machismo perdura en nuestros jóvenes y los expertos insisten en educar en igualdad para evitar la violencia de género, al legislar para que el sistema educativo enseñe a nuestros jóvenes a ser ciudadanos libres y respetuosos, se monta la de dios. Incluso los representantes del dios católico indican el camino de la insumisión.

Al dolor de unos padres desgarrados se unen otras voces pidiendo también la cadena perpetua. Reconozco cierta inquietud cuando se plantean estas opciones porque me temo que una campaña con prensa, radio y televisión, adecuadamente manipuladas y apelando a los instintos más primarios, llevaría a una mayoría social a pensar que con la aplicación de la cadena perpetua se ganaría en seguridad. A los padres de Marta, de todas las Martas, todo el respeto y comprensión si confunden justicia con venganza; a quienes estén dispuesto a utilizar ese dolor para sus proyectos mediáticos o políticos, todo el desprecio posible.

Quienes piensen que se gana en seguridad, se equivocan. Cabría recordar que allí donde está legislada la cadena perpetua, e incluso la pena de muerte, también se producen episodios como el de Marta. Los asesinos cuando actúan no piensan en los preceptos legales vigentes en su territorio. Dicho con otras palabras, el temor a la ley nunca detendrá al criminal. En cualquier caso, el endurecimiento de la pena que algunos reclaman, debe ir acompasada por la adecuada proporcionalidad entre el delito y la pena pero siempre dejando un espacio a la posible rehabilitación. Con nuestro ordenamiento constitucional en mano, es lo que diferencia un acto legal de la venganza.

Me interesó lo que escribió al respecto: David Giménez Glück, Cartier, Pierre Miró, Juan Carlos Escudier, Jessica Fillol, DaGOr, Lüzbel, Rafael del Castillo y Antonio Flores.